Micelio
Auto24 de septiembre de 2013

A- de 2013

Ponente Alberto Rojas Ríos

Demandante Marcos Silvino Chanci Becerra Vs Bbva

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Normas que determinan la competencia
Accion De Tutela Contra Entidad Bancaria
  • Competencia de Juzgado Civil Municipal
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de Competencia.

El proceso correspondió por reparto al Juzgado Laboral del Circuito de Mocoa, quien dispuso remitirla al Juzgado Municipal de dicha ciudad.

En nuevo reparto el Juzgado Segundo Civil Municipal se declaró sin competencia para asumir el trámite de la tutela, por considerar que las presuntas vulneraciones de derechos fundamentales alegadas tenían relación con una orden proferida por el mencionado juzgado laboral.

En un nuevo reparto la Sala Única del Tribunal Superior de Mocoa decidió no avocar el conocimiento de la tutela y ordenar la remisión del expediente a la Corte Constitucional, para lo pertinente.

Esta Corporación, luego de reiterar las normas que determinan la competencia en materia de tutela decidió el asunto ordenado la remisión del expediente al Juzgado Segundo Civil Municipal de Mocoa, para que sin más demoras continúe con el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el veinticuatro (24) de julio de 2013 por el Juzgado
  2. Segundo. Civil Municipal de Mocoa, mediante el cual se declaro incompetente para conocer este asunto y ordeno remitirlo al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa.
  3. Segundo. REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela instaurada por Marcos Silvino Chanchi Becerra contra el Banco Bilbao Vizcaya Argenta al Juzgado
  4. Segundo. Civil Municipal de Mocoa, para que sin mas demoras, continue con el tramite de la primera instancia y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
  5. Tercero. INFORMAR de esta decision al Juzgado Laboral del Circuito de Mocoa y a la Sala Unica del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.